Information om siden:

Data for vurdering: 2022

Ansvarlig: GeoFA-forum

Formålet med datasættet

•    Kortlægning af faciliteter i naturen til myndigheders forvaltningsopgaver 
•    Udstilling af kort og data om faciliteter til borgerere og turister
•    Formidling af naturoplevelser til turister og borgere

Friluftstemaet består af tre deltemaer: 
Punkt, hvor der registreres overnatningspladser, toiletter, bålpladser og mange andre faciliteter. 
I flader kan man tegne flader som f.eks. naturparker og rekreative naturområder. 
I linjer, kan man registrere vandreruter, cykelruter, rideruter og andre ruter.

Datasættet anvendes og vises i mange eksterne løsninger. F.eks. www.udinaturen.dk, der havde 1,5 mio. unikke brugere i 2024.


Forventet/forventede anvendelse(r) som datakvalitet er vurderet i forhold til

•    Udstilling af data og billeder til borgere og turister via apps, trykte kort og websider mm. 
•    Udstilling af data til kommunale fagsystemer/forvaltningsopgaver


Vurdering af datakvalitet

DimensionMålinger og beskrivelserBedømmelse
Komplethed

Temaet indeholder (pr dato) data fra 97 antal kommuner ud af 98 i alt, svarende til en fuldstændighed på 99%. Der er et gennemsnit på 171 faciliteter pr. kommune. Dækningsgraden svinger fra kommune til kommune, idet det er frivilligt at vedligeholde og udstille data i GeoFA. Det må forventes, at kommuner der anvender data til forvaltningsopgaver og kommercielt udstilling til turismeløsninger har al relevant data.

Udover kommunerne indlægger andre dataejere data i datasættet. Det drejer sig f.eks. om Spor, Natur for alle, foreninger og private, som er godkendt til indlæggelse af data.

Fælles for alle data er, at der er obligatoriske felter, som altid vil blive udfyldt.

Se registrerede faciliteter pr. dags dato: Link til download af .csv-fil

Tag højde for, at nogle kommuner har meget lidt eller ikke er med i datasættet. 

☆☆☆☆☆ 
Korrekthed

Data kan indeholde fejl. Det vurderes ud fra en stikprøve, at ca. 5% af data har semantisk fejl.  

Ca. 26% links virkede ikke ved stikprøve.

Bemærk – der er ingen validering på JSON-felt i datamodellen. 

Det vurderes, at korrektheden er tilpas i forhold til at formidle og visualisere data. 

Det vurderes, at myndigheder, der anvender data til forvaltningsopgaver, selv sikrer en høj korrekthed.

 ☆☆☆☆☆ 
Aktualitet

Datasættet opdateres differentieret alt efter dataejers behov, hvilket betyder, at der må forventes en differentieret aktualitet. Der er ingen overordnet krav til ajourføring. 

Fra juni 2024 til marts 2025 har 90 ud af 98 kommuner opdateret/oprettet data i datasættet (92%) 

Se analyse af komplethed her: Link til download af csv.-fil, der viser dataejer samt ældste oprettelsesdato og nyeste opdateringsdato

Ved udstilling kan feltet systid_fra anvendes til at tjekke aktualiteten. Bemærk at der er brugere, der laver et automatisk natligt upload, hvorfor feltet systid_fra i dette tilfælde ikke vil kunne bruges.

☆☆☆
Genbrugelighed

Der er risiko for redundans i datasættet i forhold til dobbeltregistrering, f.eks. en shelter der både registreres af kommunen og en ekstern myndighed. Antallet af redundante faciliteter vurderes dog at være lav.

Genbrugelighed er stor ved udstilling af data med formål at visualisere og formidle faciliteter i Danmark. 
☆☆☆☆☆ 
Præcision (geografisk)

Specifikationens registreringsvejledning henstiller til, at data sættes "på rette sted" ift. ortofoto eller skærmkort. Geografiske objekter kan være placeret oveni hinanden eller forskudt i forhold til den fysiske, faktiske placering.  Det vurderes ikke kritisk i og med, at data forventes anvendt til visualisering og formidling. Datapræcision derfor ikke er altafgørende.

Det vurderes at præcisionen er tilstrækkelig i forhold til visuel udstilling. 

☆☆☆☆☆