Dimension 

Målinger og beskrivelser 

Bedømmelse  

Komplethed 

Temaet indeholder (pr dato) data fra 87 antal kommuner ud af 98 i alt, svarende til en fuldstændighed på 89%. Der er et gennemsnit på 56 linjer pr. kommune.  

Dækningsgraden svinger fra kommune til kommune, grundet den høje grad af frivillighed i GeoFA. Fælles for alle, er at der er obligatoriske felter, som altid vil blive udfyldt, ellers kan data ikke uploades i databasen. 

Se antal registrerede faciliteter pr. dags dato på GeoDanmarks webside. 

Tag højde for at nogle kommuner har meget lidt eller ikke er med i datasættet. Det må forventes at kommuner der anvender data til drift og vedligehold har al relevant data. 
 

☆☆☆☆☆  
 
 

Korrekthed 

Data kan indeholde fejl, det vurderes ud fra en stikprøve at ca. 5% er semantisk forkerte.   

Ca. 25% links virkede ikke ved stikprøve. 

Bemærk – der er ingen validering på JSON-felt i datamodellen.  

Det vurderes at korrektheden er tilpas i forhold til at formidle og visualisere data.  
 
 

☆☆☆☆☆ 

Aktualitet 

Datasættet opdateres differentieret alt efter kommune, hvilket betyder at der må forventes en differentieret aktualitet. Der er ingen overordnet krav til aktualitet.  

Fra juni 2024 til august 2025 har 58 ud af 98 kommuner oprettet data i datasættet (59%)  

Se analyse af komplethed her:  
SQL-kald, der viser dataejer samt ældste oprettelsesdato og nyeste opdateringsdato.  

Ved udstilling vil det være nødvendigt at se metadata eller feltet systid_fra (se specifikationen) for hver kommune, eller lave klausul for evt. uaktuelle objekter. 
Bemærk at der er brugere der laver et automatisk natligt upload, hvor feltet systid_fra ikke kan bruges til dette formål. 
 
 

☆☆☆☆☆ 

Genbrugelighed 

Data er velbeskrevet i dataspecifikationen: Dokumentation og vejledninger til GeoFA - geodanmark. Der er ikke historik på objekter.    

Der er risiko for redundans i datasættet i forhold til dobbeltregistrering, f.eks. en rute der både registreres af kommunen og en ekstern myndighed. Antallet af redundante faciliteter vurderes dog at være lav. 

Genbrugelighed er stor ved udstilling af data med formål at visualisere og formidle ruter i Danmark.  
 

☆☆☆☆☆ 

Præcision (geografisk) 

Ruter kan være forskudt i forhold til vejmidter fra GeoDanmark. Det vurderes ikke kritisk i og med, at data forventes anvendt til visualisering og formidling. Datapræcision derfor ikke er altafgørende.   

Det vurderes at præcisionen er tilstrækkelig i forhold til visuel udstilling.  
 
 

☆☆☆☆☆